Вже майже тиждень, як стало відомо про кричущий випадок зникнення музейних артефактів у Одесі. Особа, на прізвище Сатанов, у квітні виклала у відкритий доступ пропозицію із придбання предметів кількасотлітньої давнини за смішні гроші.

Переповідаємо найважливіше з обурливої ситуації, що трапилася з Одеським археологічним музеєм.

400-літні турецькі люльки за чотири долари

Про зникнення артефактів з Одеського археологічного музею стало відомо завдяки публікації «Думської», журналіст якої знайшов підозрілі вироби у вільному продажі на сайті для колекціонерів VIOLITY.

Це були люльки турецького виробництва, орієнтовно 16 – 18 століть. Але що було особливо незвичним, так це написи на пам'ятках «Мол-1. Зольник» та «ОГИМ». Остання є старою російськомовною абревіатурою від «Одеський державний історичний музей».

Скриншот із дотом на сайті VIOLITY, що продавав артефакти Одеського музею / Думська

Людина, що виставила лот на сайті VIOLITY, хотіла отримати за ці люльки смішні 150 гривень. Тож після появи знахідки журналіст сповістив про неї музей та поліцію.

Як експонати музею опинилися у дилера?

Станом на 29 квітня повернути історичні об'єкти в фонд музею поки що не вдалося. Однак правоохоронці змогли встановити, як зловмисникам вдалося заволодіти майном інституції.

«Роки три тому, ще до призначення нинішнього директора музею (Ігор Піструїл очолив музей влітку 2023 року – О, море), ці предмети кимось зі співробітників були передані приватній особі на реставрацію. Потім реставратор помер, а про предмети забули.

Тепер вони з'явилися на аукціоні. Найімовірніше, ця історія трапилася внаслідок службової недбалості відповідального співробітника музею», – розповів «Думській» один зі слідчих, що відповідальні за цю справу.

Водночас сам директор не пішов на контакт із розслідувачем, після першої розмови неочікувано заявивши, що «редакції не варто взагалі підіймати тему крадіжки предметів із музейних фондів» (переказ слів науковця журналістом «Думської»). Тоді як саме видання зазначає, що проблема зникнення артефактів з одеських музеїв є значно поширенішою, аніж цей один випадок.

Коментар Ігоря Піструїла щодо зникнення експонатів

Натомість очільник археологічного музею поговорив із виданням УСІ. У своєму коментарі науковець зазначив, що «вперше чує» про сайт VIOLITY.

Як стверджує Піструїл, вже 17 квітня він почав працювати над поверненням експонатів, зокрема й написавши заяву до поліції. Однак коментувати те, як триває слідство, директор відмовляється через нестачу інформації та потребу збереження конфіденційності.

Що ж стосується доволі кволої реакції музею на цю ситуацію, то директор пояснює це тим складною ситуацією в інституції:

«Ми зі свого боку поки не можемо сказати – пропало чи ні, вкрали чи ні. (...) Ми перевіряємо наявність цих предметів у наших колекціях – усе може бути. Але склалася така ситуація, що у нас не вистачає людей, зокрема за штатним розкладом у фондах працює 5 людей, але фактично працює… півтори людини. Тому ми не можемо швидко це з’ясувати», – прокоментував роботу музею Піструїл.

Ігор Піструїл надає коментарі журналісту УСІ / Українська служба інформації

Водночас очільник музею пообіцяв, що по завершенню слідства надасть коментар для преси з всеохопним поясненням інциденту.

Після підриву Каховської ГЕС запорізькі археологи, як знаходять так і втрачають артефакти